中国配资网官网首页美国要求韩国承担‘全球部署责任’

'这不只是突破，更像是掀桌子。美国这次不仅给了核推进技术，还点头让韩国搞铀浓缩和处理核废料——过去这些可都是红线！' 2025年11月14日签署的韩美核合作协议，表面是技术转让，实则牵动整个东亚格局。协议背后，美国要求韩国承担‘全球部署责任’，核潜艇可能编入美军作战链；韩国一边寻求技术自主，一边面对中美之间的战略拉扯。更令人警醒的是，中国驻韩大使已警告，此举‘动摇了全球核不扩散的根基’，并提醒别在台海问题上‘玩火’。这不只是一纸协议，它是大国博弈下的安全困境游戏，也是一份可能让整个亚太地区开启军备竞赛的发令枪。

主持人:我们这一期要深入探讨的，是最近在首尔悄悄签下的那份核潜艇合作协议，表面看是一场技术合作，背后却像一场无声的战争已经开始。嘉宾:说实话，这份协议一出来，整个东亚的空气都紧了几分。2025年11月14日，韩国总统李在明和美国代表在首尔签了那份叫‘联合情况说明书’的文件，听起来平平无奇，对吧？但你刚说‘悄悄签’，其实聚光灯下签的，可背后的动静比台面上大多了。主持人:是啊，仪式感拉满，可问题就藏在这份文件里——韩国要搞核动力潜艇了，这可是头一回。过去几十年，《韩美原子能协定》死死卡着不让碰核推进技术，现在怎么突然松口了？你刚说整个东亚空气都紧了，我听着都起鸡皮疙瘩，这到底算突破还是越界？嘉宾:坦白讲，这不只是突破，更像是掀桌子。美国这次不仅给了核推进技术，还点头让韩国搞铀浓缩、处理核废料——这些过去都是红线，碰一下国际社会就得跳脚。现在美国自己带头破例，你说这不是越界是什么？但问题是，谁允许的？程序走完了吗？主持人:等一下，你刚说‘允许’，可这协议本身还没落地呢，还得改《韩美原子能协定》，那可不是两国拍拍手就行的。国际原子能机构肯定要介入，日本伊朗这些国家也不会干看着。我确认一下，你是说美国这次是绕开规则，先上车后补票？嘉宾:差不多。说白了，美国是先给胡萝卜，再提条件。技术是给了，但你要用，就得按我的规矩来。比如美国海军作战部长考德尔，就在签约第二天跳出来讲，核潜艇可不是用来防朝鲜的，得用来‘对抗中国海军’。你是不是想说，这根本不是防御工具，而是战略棋子？主持人:对，我正想问这个。韩国官方嘴上还说着‘防御朝鲜’，美国却直接说朝鲜只是‘区域性威胁’，不值得操心。这俩说法差太远了。听起来就是，韩国想买把刀防贼，结果美国说：你这刀得拿去打别人。这算不算被架着走？嘉宾:必须提一下，考德尔还要求韩国承担‘全球部署责任’。你明白这意味着什么吗？简单讲，就是以后美国在印太有事，韩国海军得出人出力，核潜艇可能直接编进美军作战链。这哪是买武器，简直是签服役合同。主持人:哇，我听着都冒汗。那韩国图啥？花这么大代价，就为了当美国的‘副舰长’？而且你刚说美国给了技术，可天下哪有免费午餐。我猜，背后肯定有经济捆绑，对吧？嘉宾:没错。就在签协议当天，美韩还搞了个《韩美战略投资谅解备忘录》，总额三干五百亿美元。其中两干亿美元投向半导体和AI，一干五百亿专攻造船合作。听起来是投资，其实是深度绑定。韩国企业拿美国钱，就得去美国造船厂建核潜艇，技术留在美国，利润也大头归美方。主持人:等一下，你刚说‘技术留在美国’，那不就跟芯片产业一样？当年韩国半导体靠自主突破，现在核潜艇要是全在美国造，核心技术不又被人攥着？韩国人不怕重蹈覆辙吗？嘉宾:完全对。韩国死活坚持要本土建造，就是怕再演一遍‘技术换市场’的老悲剧。特朗普之前就嚷嚷要在费城造，美国想的是控制链，韩国想的是自主权。这争议到现在都没解决，双方僵着。换句话说，这不只是造潜艇的地方之争，是国家尊严和技术主权的拉锯。主持人:我突然想到个比喻——这就像两口子结婚，男方说‘我出房，你出钱，但房产证写我名’。你说韩国能答应吗？而且，中国那边还没表态呢。这么敏感的事，他们能忍？嘉宾:忍不了。就在签约前一天，2025年11月13日，中国驻韩大使在记者会上直接放话，说这协议动摇了全球核不扩散的根基，警告别在台海问题上碰中国的‘痛处’。用了‘玩火’这种词，这在外交场合极少见。说白了，台海是心头肉，谁拿核潜艇往那凑，就是挑衅。主持人:我听着都紧张。中国这反应，算是罕见的强硬了。可韩国夹在中间，一边是安全靠美国，一边是贸易靠中国。2024年中韩贸易额还是韩国经济命线，这钢丝走得也太险了。你说他们有没有可能两边都不得罪？嘉宾:很难。但韩国也在试。签约三天后，李在明政府悄悄把外交排序从‘韩日中’改回‘韩中日’，摆明想给中国递橄榄枝。可动作太晚，核潜艇一旦服役，能在黄海、东海甚至南海北部活动，配合美军情报网围堵中国海军，这哪是递橄榄枝，是递刀子。主持人:所以说，哪怕嘴上说平衡，行动上已经站队了？而且你刚说‘围堵’，这词挺重的。我查过资料，美国确实在搞‘水下包围圈’——北边韩国，南边澳大利亚的‘奥库斯’核潜艇，中间日本自卫队，像张网把中国海军罩住。这格局一成，地区军备竞赛怕是刹不住车了。嘉宾:不仅如此，中国海军也没闲着。093B和094A核潜艇都列装了鹰击-21导弹，反舰能力猛得很。你得明白，这不只是你建一艘我建一艘的事，是安全困境——你越觉得不安全，就越要扩军，对方也越紧张，结果谁都更不安全。主持人:我懂了。就像两个人在黑屋子里对峙，谁先摸到枪，谁就觉得安全一点，可另一个人立马也去摸，最后屋里全是枪，谁都不敢动。这局面，韩国作为小国，是不是特别被动？嘉宾:对，而且更复杂的是，小国往往不是下棋的人，是棋子。你看历史，多少国家想借大国之力壮胆，结果最后被推到前线挡枪。美国说‘全球责任’听着光荣，可真打起来，谁替韩国收尸？所以有观察人士说，这核潜艇不是保护伞，是催命符。主持人:听着真不是滋味。那回到最开始，这份协议到底意味着什么？是韩国变强了，还是被更深地绑上了美国战车？你刚说技术自主权难保，经济代价也不小——2030年前要买两干五百亿美元美国军备，再掏三干三百亿美元养驻韩美军。这账算下来，是不是亏大了？嘉宾:短期看，韩国拿到了梦寐以求的技术许可；长期看，代价可能是战略自主性的丧失。更关键的是，核不扩散体系被开了口子。美国能给韩国，那日本伊朗会不会也问‘凭什么不行’？一旦形成示范效应，整个机制就动摇了。所以中国说‘动摇根基’，不是吓唬人，是真担忧。主持人:我突然意识到，这不只是韩美的事，是整个国际秩序的裂痕。美国一边喊着‘规则’，一边自己破规，双重标准一出，谁还信这套体系？而且你刚说‘示范效应’，这就像教室里一个学生抄作业没被罚，其他人立马也想试试。纪律就崩了。嘉宾:说得太对了。而且你还得看后续——协议要改《韩美原子能协定》，程序上卡着，国际原子能机构要监督，地区国家要抗议。现在只是签了个意向，落地还得好几年。但水下暗流已经涌动，军备竞赛的发令枪，其实已经响了。主持人:所以呢，这场博弈才刚刚开始。韩国想走平衡路，可每一步都在被推着选边。我们开头问‘为什么这份协议如此敏感’，现在答案清楚了——它不只是技术转让，是地缘格局的重新洗牌。最发人深省的一句话，可能是中国大使说的：‘别在台海问题上玩火。’这句话重要，是因为它划了底线，也提醒我们，大国博弈中，小国的每一步都得踩准，否则一着不慎，满盘皆输。这一期节目就到这里，咱们下期再见。